Западная пресса начала оправдывать британскую разведку, когда российские СМИ установили, что Евгений Манюров, устроивший стрельбу у здания ФСБ на Лубянке, был сотрудником российского подразделения британской транснациональной военно-охранной компании G4S. Совфед объяснил, почему западные журналисты занервничали.
Об этом передает Федеральное агентство новостей (ФАН).Недавно Daily Mail опубликовал свой материал заголовком «Поддерживающая Владимира Путина газета утверждает, что стрелок, в ярости убивший двоих у штаба ФСБ, мог «работать» на британскую разведку». Западное издание обратило внимание на статью Федерального агентства новостей, где говорилось, что Манюров мог быть связан со спецслужбами. Британские журналисты не стали детально изучать этот материал, а просто навесили на ФАН статус «пропагандистского канала». Под удар попала и «Комсомольская правда», которая рассказала о сотрудничестве Манюрова и G4S.
Член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич уверен, что ФАН и КП вполне успешно рассказали про связь Манюкова и G4S. Британские спецслужбы хорошо готовят своих агентов, поэтому в этой истории все может быть. «Я не исключаю, что подобная работа проводилась в отношении лубянского стрелка. Британцы изучили особенности его психики, жизненные обстоятельства и подтолкнули на совершение нападения. По сути, человек был использован. Такое вполне возможно», — рассказал он. Также Клинцевич остался доволен работой журналистов, которые разобрались в данной проблеме. Он отметил, что российские спецслужбы отреагируют на это.
«Последуют действия, которые подтвердят слова начальника Генштаба, дававшего в начале 2019 года информацию про «пятую колонну» и ее попытках расшатать российское общество изнутри, создавая такие деструктивные ситуации и формируя негатив в отношении властей РФ», — добавил он. Также в Telegram-канале «Расстрельный» объяснили, почему Запад поднял тревогу по этому вопросу. Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей
